Igor Stankiewicz o swoich podopiecznych
5 stycznia 2014 | 13:04
Więcej informacji na temat Trenerskie oceny zawodników
znajdą Państwo w poniższej wiadomości.
piłka ręczna
Igor STANKIEWICZ o swoich podopiecznych
Przyznam, że nie było łatwo nakłonić trenera Igora Stankiewicza do wystawienia „trnerskich ocen” zawodnikom, z którymi w trakcie rundy jeiennej trener na co dzień pracował i rywalixzował o pierwszoligowe punkty. Po kiku rozmowach z wykorzystaniem argumentu, że kibice z przyjemnością z takimi ocenami by się zapoznali trener Stankiewicz zdecydował się na ich wystawienie. Trenerskie oceny z cała pewnościa będą stanowiły uzupełnienie prezentowanego wczesniej liczbowego podsumowania jesiennej rundy w wykonaniu naszych pierwszoligowców. Są również dowodem na to, że trener Stankiewicz doskonale zdaje sobie sprawę z tego, na co jest stać poszczególnych jego podopiecznych i na jakie elemnty ich gry musi kłaść największy nacisk przed i w trakcie zbliżającej się rundy rewanżowej.
Niżej prezentuję więc bez żadnego retuszu opinie trenera Stankiewicza o zawodnikach spod znaku POLSKIEGO CUKRU.
Oto one:
1.Łukasz Cieślak
Pewny punkt zespołu. Miał parę słabszych momentów w niektórych meczach lecz generalnie można było na niego liczyć w ważnych spotkaniach.
2. Marek Boneczko
Podobnie jak Łukasz ważna postać naszej drużyny. Przykład boiskowego profesjonalizmu dla swoich młodszych kolegów z zespołu.
3. Maciej Suwisz
Duży potencjał, niestety nie do końca wykorzystany przez samego Maćka. Dobre spotkania przeplatał słabszymi występami. Popełnił za dużo błędów w grze ofensywnej gdzie jest głównie wykorzystywany.
4. Damian Piórkowski
Ostanie mecze pierwszej rundy pokazały jak duże posiada możliwości. Będziemy mieli z jego gry dużo korzyści jak tylko nie zabraknie mu wiary, że przynajmniej na tym pozimie rozgrywek może być czołowym zawodnikiem zespołu.
5.Mariusz Babicki
Mariusz na obecną chwilę jest zmiennikiem dla Maćka Suwisza i z tej roli w pierwszej rundzie wywiązał się tak jak należy.
6. Dariusz Kawczyński
Darek jest filarem w grze obronnej a w trudnych momentach dawał dobre zmiany w grze ofensywnej. Liczę na to, że w drugeij rundzie będzie grał więcej w ataku.
7. Michał Derdzikowski
Jeżeli gra to, co ustalamy przed meczem to jest na boisku rzetelnym i wartościowym zawodnikiem. Gorzej jak poniesie go "fantazja".
8. Marcin Miedziński
Ogromne możliwości i wielkie serce do walki. W ostatnich meczach rundy pokazał się z dobrej strony w grze obronnej. Gorzej jest w ataku, ale jest to wynik braku wiary we własne możliwości a są one naprawdę imponujące. Pozostaje nam dalsza praca nad tym elementem gry.
9. Bartosz Walasek
Po jego powrocie do zespołu pokazał się z dobrej strony. Niestety ma niewiele możliwości kończenia akcji rzutami ze skrzydła ze względu na fakt , iż Maciek Suwisz preferuje sposób gry do środka pola i z tego powodu za mało jest współpracy pomiędzy rozegraniem a skrzydłem.
10. Marek Baraniak
Ma potencjał i zadatki na dobrego skrzydłowego. Jeżeli zacznie przy rzucie trzymać rękę u góry to z pewnością poprawi się jego skuteczność rzutowa, która na obecną chwilę nie jest zbyt zadawalająca. Pamiętajmy jednak, że chłopak ma 19-cie lat. Czeka go więc jeszcze dużo pracy.
11. Łukasz Cielątkowski
Kontuzja na początku rozgrywek z pewnością mu nie pomogła w dalszej części rundy. Łukasz doskonale wie, że stać go na dużo więcej.
12. Wojciech Lipiński
Dostawał w tej rundzie mniej szans na grę głównie z powodu dobrej gry Cieślaka. Niemniej jednak, kiedy był już na boisku to oczekiwałem od niego odrobinę więcej niż pokazywał. Z pewnością dostanie swoje szanse na grę w drugiej rundzie - oby z większą skutecznością
13. Mateusz Hanis
Generalnie jestem zadowolony z jego postawy w grze obronnej. Przydałoby się więcej przebojowości przy wyjściu z obrony do kontrataku. W ataku pozycyjnym grał niewiele ze względu na dobrą dyspozycję Boneczki.
14. Marcin Czarnecki
Marcin grał niewiele. Wynika to z faktu, że w grze ofensywnej na dziś dominuje Marek Boneczko zaś w grze defesywnej przewagę ma Mateusz Hanis. Tak więc Marcinowi trudno jest się przebić na boisko.
15. Łukasz Jaszczyński
Podobnie jak w przypadku Czarneckiego. Uważam , że Lukasz na obecną chwilę dysponuje podobnym potencjałem jak Marek Baraniak z tą jednak różnicą, że Baraniak ma 19-cie lat i większe szanse na rozwój sportowy niż Łukasz. Jeżeli jednak dysproporcje w dyspozycji sportowej będa przemawiać na jego korzyść, z pewnością dostanie swoje szanse na grę.
16. Grzegorz Sibiga
Wyrównana dyspozycja w pierwszej rundzie ze skutecznością na poziomie blisko 40 %.
17. Radek Kądziela
Podobnie jak Sibiga wyrównana dyspozycja na przestrzeni całej rundy jesiennej.
18. Przemek Kądziela
Miał niewiele szans na grę, wynikało to z faktu dobrej dyspozycji Grześka Sibigi oraz Radka Kądzieli.
Tyle trener. A kibicom nie pozostaje nic innego jak się z nimi zapoznać, skonfrontować ze swoimi odczuciami i pozwolić trenerowi i jego zawodnikom na realizacę strategii założonej na rundę rewanżową.
t.g.